我们的评测方式
爪印的所有产品评测不接受品牌付费，也不接受品牌方以评测样品以外的任何形式影响结论。每款产品的结论只来自以下四个维度的独立评估：
1. 成分与营养（占 40%）：依据 AAFCO、FEDIAF 等公开标准，核对产品标注的粗蛋白、粗脂肪、关键营养素与配料表，重点考察原料来源透明度与成分宣称是否一致。
2. 真实使用观察（占 30%）：由编辑部在多只犬猫上进行的阶段性喂养/使用观察，记录适口性、消化表现、使用便利性与短期耐受情况。
3. 安全与品控（占 20%）：查阅公开召回记录、批次检测信息与品牌历史，评估品控稳定性与安全风险。
4. 性价比（占 10%）：综合单价、日均成本与同类产品对比，给出性价比判断。
评分规则
每款产品按 0–100 分计，最终得分取四项加权之和，保留一位小数。90 分以上标记为「编辑推荐」（对应展示中的 4.5 分制）。所有评分结论仅代表本编辑部基于公开信息与观察的独立判断，不构成医疗或营养建议。
评分如何对应到结论
为了让分数可以直接指导决策，我们把加权得分对应到明确的推荐档位：90 分以上为「编辑推荐」，代表四个维度都没有明显短板、多数家庭可以放心选；80–89 分为「值得考虑」，整体可靠但存在特定局限（如价格偏高、耗材成本高），适合对应需求的人群；70–79 分为「按需选择」，有明显取舍，建议看清适用场景再决定；70 分以下则表示在安全性或核心功能上存在不建议忽视的问题，我们会在正文明确指出。
需要强调的是，分数是横向参考而非绝对结论。一款 82 分的产品，若恰好匹配你的预算和使用场景，可能比 92 分的旗舰款更适合你。因此每篇解析都会在分数之外，单独写清「适合谁 / 不适合谁」，请结合自家毛孩子的情况判断。
信息与纠错
评测基于公开发布的产品信息整理，品牌信息 100% 标注来源。产品配方或价格可能调整，评测数据持续更新维护；如发现事实错误，欢迎通过 [email protected] 联系我们。